<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="http://www.professionpolitique.info" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Lobbying</title>
 <link>http://www.professionpolitique.info/rubrique/politiques-publiques/lobbying</link>
 <description>Vue Taxonomie de profondeur 1</description>
 <language>fr</language>
<item>
 <title>Plaidoyer pour les pesticides</title>
 <link>http://www.professionpolitique.info/article/03-12-08/plaidoyer-pour-les-pesticides</link>
 <description>&lt;p&gt;
Le plan européen de réduction des pesticides provoque une levée de bouclier des producteurs français de fruits et légumes qui publient une étude d’impact sans nuance. Lancée à l’initiative du collectif “Sauvons les fruits et légumes”, cette étude vise à alerter les pouvoirs publics et l’opinion sur les risques que fait peser ce plan sur la filière. Une initiative soutenue par le député &lt;a href=&quot;/personne6062.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Jacques Remiller&lt;/a&gt; (UMP), président du groupe d’études sur les fruits et légumes à l’Assemblée fort de 78 membres.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.professionpolitique.info/article/03-12-08/plaidoyer-pour-les-pesticides&quot;&gt;en lire plus&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <comments>http://www.professionpolitique.info/article/03-12-08/plaidoyer-pour-les-pesticides#comments</comments>
 <category domain="http://www.professionpolitique.info/rubrique/politiques-publiques/lobbying">Lobbying</category>
 <category domain="http://www.professionpolitique.info/category/tags/agriculture">Agriculture</category>
 <category domain="http://www.professionpolitique.info/category/tags/pesticides">pesticides</category>
 <category domain="http://www.professionpolitique.info/category/tags/reglementation-europeenne">réglementation européenne</category>
 <category domain="http://www.professionpolitique.info/category/couleurs/bleu">Bleu</category>
 <pubDate>Wed, 03 Dec 2008 10:21:41 +0100</pubDate>
 <dc:creator>admin</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">114481 at http://www.professionpolitique.info</guid>
</item>
<item>
 <title>La bataille des photomatons</title>
 <link>http://www.professionpolitique.info/article/03-12-08/la-bataille-des-photomatons</link>
 <description>&lt;p&gt;
Nouvelle bataille perdue sur les passeports biométriques pour les photographes professionnels et les entreprises exploitant les photomatons. Le gouvernement prévoit l’installation, dans 2 000 mairies, d’ici juin 2009, de machines qui prendront gratuitement les photos pour les nouveaux documents.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.professionpolitique.info/article/03-12-08/la-bataille-des-photomatons&quot;&gt;en lire plus&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <comments>http://www.professionpolitique.info/article/03-12-08/la-bataille-des-photomatons#comments</comments>
 <category domain="http://www.professionpolitique.info/rubrique/politiques-publiques/lobbying">Lobbying</category>
 <category domain="http://www.professionpolitique.info/category/tags/passeports">Passeports</category>
 <category domain="http://www.professionpolitique.info/category/couleurs/bleu">Bleu</category>
 <pubDate>Wed, 03 Dec 2008 10:19:16 +0100</pubDate>
 <dc:creator>admin</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">114480 at http://www.professionpolitique.info</guid>
</item>
<item>
 <title>“Séminaire” sur la Pac</title>
 <link>http://www.professionpolitique.info/article/03-12-08/seminaire-sur-la-pac</link>
 <description>&lt;p&gt;La FNSEA va réunir son état-major pour un “&lt;em&gt;séminaire de travail&lt;/em&gt;” le 11 décembre afin de “rassembler” ses troupes avant la mise en œuvre en France du réaménagement de la Politique agricole commune (Pac) européenne. Il faut “&lt;em&gt;que les gens s’écoutent et comprennent que le dossier de la Pac ne peut pas être regardé que par la fenêtre de la production que l’on défend ou que défend sa région”&lt;/em&gt;, a déclaré Jean-Michel Lemétayer, président de la FNSEA. &lt;/p&gt;
</description>
 <comments>http://www.professionpolitique.info/article/03-12-08/seminaire-sur-la-pac#comments</comments>
 <category domain="http://www.professionpolitique.info/rubrique/politiques-publiques/lobbying">Lobbying</category>
 <category domain="http://www.professionpolitique.info/category/tags/pac">Pac</category>
 <category domain="http://www.professionpolitique.info/category/couleurs/bleu">Bleu</category>
 <pubDate>Wed, 03 Dec 2008 10:16:59 +0100</pubDate>
 <dc:creator>admin</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">114479 at http://www.professionpolitique.info</guid>
</item>
<item>
 <title>La Poste : “projets régressifs”</title>
 <link>http://www.professionpolitique.info/article/03-12-08/la-poste-projets-regressifs</link>
 <description>&lt;p&gt;Le Comité national contre la privatisation de La Poste, composé d’élus, syndicats et associations, a alerté les maires face à plusieurs “&lt;em&gt;projets régressifs&lt;/em&gt;” émanant de Bercy et de la direction de La Poste, qui menacent, selon lui, le service public de La Poste. “&lt;em&gt;Si côté cour, &lt;/em&gt;(La Poste et le gouvernement)&lt;em&gt; affirment que les missions de service public seront assurées en cas de changement de statut, côté jardin, les projets les plus régressifs fleurissent&lt;/em&gt;”, affirme le comité. &lt;/p&gt;
</description>
 <comments>http://www.professionpolitique.info/article/03-12-08/la-poste-projets-regressifs#comments</comments>
 <category domain="http://www.professionpolitique.info/rubrique/politiques-publiques/lobbying">Lobbying</category>
 <category domain="http://www.professionpolitique.info/category/tags/la-poste">La Poste</category>
 <category domain="http://www.professionpolitique.info/category/couleurs/bleu">Bleu</category>
 <pubDate>Wed, 03 Dec 2008 10:16:03 +0100</pubDate>
 <dc:creator>admin</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">114478 at http://www.professionpolitique.info</guid>
</item>
<item>
 <title>Les promoteurs &quot;réservés&quot;</title>
 <link>http://www.professionpolitique.info/article/03-12-08/les-promoteurs-reserves</link>
 <description>&lt;p&gt;La Fédération des promoteurs et constructeurs (FPC) a fait part de ses “&lt;em&gt;plus expresses réserve&lt;/em&gt;s” concernant la décote moyenne de 35 % dont aurait bénéficié l’État dans le cadre du rachat de 30 000 projets de logements invendus. La FPC redoute qu’une telle annonce jette “&lt;em&gt;un trouble supplémentaire&lt;/em&gt;” dans l’esprit des acquéreurs potentiels “&lt;em&gt;en ces périodes particulièrement difficiles&lt;/em&gt;”. &lt;/p&gt;
</description>
 <comments>http://www.professionpolitique.info/article/03-12-08/les-promoteurs-reserves#comments</comments>
 <category domain="http://www.professionpolitique.info/rubrique/politiques-publiques/lobbying">Lobbying</category>
 <category domain="http://www.professionpolitique.info/category/tags/fpc">FPC</category>
 <category domain="http://www.professionpolitique.info/category/tags/promoteurs">promoteurs</category>
 <category domain="http://www.professionpolitique.info/category/couleurs/bleu">Bleu</category>
 <pubDate>Wed, 03 Dec 2008 10:15:09 +0100</pubDate>
 <dc:creator>admin</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">114477 at http://www.professionpolitique.info</guid>
</item>
<item>
 <title>La proposition Marini fait des vagues</title>
 <link>http://www.professionpolitique.info/article/25-11-08/la-proposition-marini-fait-des-vagues</link>
 <description>&lt;p&gt;
Dans les banques, la proposition de loi &lt;a href=&quot;/personne3703.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Marini&lt;/a&gt; provoque une tempête de mécontentement. Le rapporteur général du Budget au Sénat veut encadrer les conditions de publicité du crédit et “&lt;i&gt;responsabiliser fortement les établissements de crédits qui doivent veiller à ne plus offrir inconsidérément des facilités de financement qui se retournent ensuite contre leurs bénéficiaires&lt;/i&gt;”.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.professionpolitique.info/article/25-11-08/la-proposition-marini-fait-des-vagues&quot;&gt;en lire plus&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <comments>http://www.professionpolitique.info/article/25-11-08/la-proposition-marini-fait-des-vagues#comments</comments>
 <category domain="http://www.professionpolitique.info/rubrique/politiques-publiques/lobbying">Lobbying</category>
 <category domain="http://www.professionpolitique.info/category/tags/consommation">consommation</category>
 <category domain="http://www.professionpolitique.info/category/tags/credit">crédit</category>
 <category domain="http://www.professionpolitique.info/category/tags/marini">Marini</category>
 <category domain="http://www.professionpolitique.info/category/tags/ufc-que-choisir">UFC-Que choisir</category>
 <category domain="http://www.professionpolitique.info/category/couleurs/bleu">Bleu</category>
 <pubDate>Tue, 25 Nov 2008 15:42:29 +0100</pubDate>
 <dc:creator>bbotella</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">114050 at http://www.professionpolitique.info</guid>
</item>
<item>
 <title>Pressions anti-hausse</title>
 <link>http://www.professionpolitique.info/article/25-11-08/pressions-anti-hausse</link>
 <description>&lt;p&gt;
L’Association française des autoroutes (Afsa) n’est pas du tout contente et l’a fait savoir dans une lettre adressée une lettre au Premier ministre. Motif du courroux de l’Afsa : le projet d’augmenter fortement la redevance versée à l’État par les sociétés d’autoroute, qui pourrait passer de 170 millions d’euros en 2008 à 475 millions en 2009.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.professionpolitique.info/article/25-11-08/pressions-anti-hausse&quot;&gt;en lire plus&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <comments>http://www.professionpolitique.info/article/25-11-08/pressions-anti-hausse#comments</comments>
 <category domain="http://www.professionpolitique.info/rubrique/politiques-publiques/lobbying">Lobbying</category>
 <category domain="http://www.professionpolitique.info/category/tags/autoroutes">autoroutes</category>
 <category domain="http://www.professionpolitique.info/category/tags/courroux">courroux</category>
 <category domain="http://www.professionpolitique.info/category/tags/fillon">Fillon</category>
 <category domain="http://www.professionpolitique.info/category/tags/lettre">lettre</category>
 <category domain="http://www.professionpolitique.info/category/tags/sanef">Sanef</category>
 <category domain="http://www.professionpolitique.info/category/couleurs/bleu">Bleu</category>
 <pubDate>Tue, 25 Nov 2008 15:40:47 +0100</pubDate>
 <dc:creator>bbotella</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">114049 at http://www.professionpolitique.info</guid>
</item>
<item>
 <title>Baroud d’honneur pour les sénateurs viticoles </title>
 <link>http://www.professionpolitique.info/article/18-11-08/baroud-d-honneur-pour-les-senateurs-viticoles</link>
 <description>&lt;p&gt;
Des sénateurs des régions viticoles sont vivement montés au créneau la semaine dernière contre une hausse fiscale sur le vin et alcools prévue dans le projet de budget de la Sécu pour 2009. Mais leurs amendements demandant la suppression de cette hausse ont été repoussés.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.professionpolitique.info/article/18-11-08/baroud-d-honneur-pour-les-senateurs-viticoles&quot;&gt;en lire plus&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <comments>http://www.professionpolitique.info/article/18-11-08/baroud-d-honneur-pour-les-senateurs-viticoles#comments</comments>
 <category domain="http://www.professionpolitique.info/rubrique/politiques-publiques/lobbying">Lobbying</category>
 <category domain="http://www.professionpolitique.info/category/couleurs/bleu">Bleu</category>
 <pubDate>Tue, 18 Nov 2008 16:35:03 +0100</pubDate>
 <dc:creator>bbotella</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">113589 at http://www.professionpolitique.info</guid>
</item>
<item>
 <title>Les pro-biodiversité s’organisent</title>
 <link>http://www.professionpolitique.info/article/18-11-08/les-pro-biodiversite-s-organisent</link>
 <description>&lt;p&gt;
Les défenseurs de la biodiversité rassemblent leurs forces. Un &lt;i&gt;“comité&lt;/i&gt;” regroupant des élus et des associations a été créé pour protéger la diversité du vivant. Parmi les porteurs de ce projet, on trouve les sénateurs Marie-Christine Blandin (Verts) et Jean-François Legrand (UMP). Ce dernier s’était illustré lors du débat parlementaire sur les organismes génétiquement modifiés en dénonçant le poids des lobbies pro-OGM.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.professionpolitique.info/article/18-11-08/les-pro-biodiversite-s-organisent&quot;&gt;en lire plus&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <comments>http://www.professionpolitique.info/article/18-11-08/les-pro-biodiversite-s-organisent#comments</comments>
 <category domain="http://www.professionpolitique.info/rubrique/politiques-publiques/lobbying">Lobbying</category>
 <category domain="http://www.professionpolitique.info/category/tags/biodiversite">biodiversité</category>
 <category domain="http://www.professionpolitique.info/category/tags/blandin">Blandin</category>
 <category domain="http://www.professionpolitique.info/category/tags/legrand">Legrand</category>
 <category domain="http://www.professionpolitique.info/category/tags/mecenat">mécénat</category>
 <category domain="http://www.professionpolitique.info/category/tags/ump">UMP</category>
 <category domain="http://www.professionpolitique.info/category/tags/verts">Verts</category>
 <pubDate>Tue, 18 Nov 2008 16:33:42 +0100</pubDate>
 <dc:creator>bbotella</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">113588 at http://www.professionpolitique.info</guid>
</item>
<item>
 <title>Les anti-éolien entendus ?</title>
 <link>http://www.professionpolitique.info/article/18-11-08/les-anti-eolien-entendus</link>
 <description>&lt;p&gt;
Une première manche gagnée pour le lobby anti-éolien ? En tout cas, quelques-unes de leurs revendications ont été entendues puisque le gouvernement va “&lt;i&gt;améliorer l’encadrement réglementaire des parcs éoliens, selon des modalités qui restent à définir&lt;/i&gt;”.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.professionpolitique.info/article/18-11-08/les-anti-eolien-entendus&quot;&gt;en lire plus&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <comments>http://www.professionpolitique.info/article/18-11-08/les-anti-eolien-entendus#comments</comments>
 <category domain="http://www.professionpolitique.info/rubrique/politiques-publiques/lobbying">Lobbying</category>
 <category domain="http://www.professionpolitique.info/category/tags/ecologie">Ecologie</category>
 <category domain="http://www.professionpolitique.info/category/tags/energie">Energie</category>
 <category domain="http://www.professionpolitique.info/category/tags/eolien">éolien</category>
 <category domain="http://www.professionpolitique.info/category/tags/giscard">Giscard</category>
 <category domain="http://www.professionpolitique.info/category/couleurs/bleu">Bleu</category>
 <pubDate>Tue, 18 Nov 2008 16:32:02 +0100</pubDate>
 <dc:creator>bbotella</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">113587 at http://www.professionpolitique.info</guid>
</item>
</channel>
</rss>
